各縣(市)市場監(jiān)管局,州局各科(室、中心、支隊(duì)、消協(xié)),州檢驗(yàn)檢測院:
現(xiàn)將《黔南州12315投訴舉報(bào)工作情況分析》(2025年1月)發(fā)給你們,供參閱。
一、消費(fèi)維權(quán)概況
2025年1月,全州12315投訴舉報(bào)平臺共接收處理投訴、舉報(bào)、咨詢共1420件。其中:
1.接到投訴442件占31.13%,目前符合受理?xiàng)l件的有347件,為消費(fèi)者挽回經(jīng)濟(jì)損失13.08萬元;
2.接到舉報(bào)132件占9.30%;
??? 3.解答消費(fèi)咨詢846件占59.58%。
二、受理投訴基本情況分析
2025年1月,全州12315投訴舉報(bào)平臺共接到消費(fèi)者投訴442件,其中商品類投訴310件,服務(wù)類投訴132件。目前已按時辦結(jié)372件,其中符合受理?xiàng)l件的有347件,調(diào)解成功193件,爭議金額34.47萬元,為消費(fèi)者挽回經(jīng)濟(jì)損失13.08萬元。
2025年1月,黔南州投訴排名前三的依次為:其他食品、肉制品(自制)、賓館住宿服務(wù),詳見下表:
投訴熱點(diǎn)排行 | |||||
統(tǒng)計(jì)時段 |
2025-01-01 00:00:00 |
至 |
2025-01-31 23:59:59 |
黔南布依族苗族自治州 市場監(jiān)督管理局 | |
投訴的消費(fèi)熱點(diǎn) |
數(shù)量(件) |
占熱點(diǎn)比例(%) |
占總數(shù)比例(%) | ||
其他食品 |
19 |
43.18% |
15.08% | ||
肉制品(自制) |
5 |
11.36% |
3.97% | ||
賓館住宿服務(wù) |
3 |
6.82% |
2.38% | ||
塑膠玩具 |
3 |
6.82% |
2.38% | ||
白酒 |
3 |
6.82% |
2.38% | ||
網(wǎng)絡(luò)游戲 |
3 |
6.82% |
2.38% | ||
花卉種苗 |
2 |
4.55% |
1.59% | ||
米面及其制品(自制) |
2 |
4.55% |
1.59% | ||
果脯類 |
2 |
4.55% |
1.59% | ||
油炸型 |
2 |
4.55% |
1.59% | ||
合計(jì) |
44 |
100.00% |
34.92% |
一般食品及酒飲料類投訴,集中在質(zhì)量、食品安全、虛假宣傳方面,反映食品包裝不規(guī)范、食品標(biāo)簽標(biāo)識不符合規(guī)定、冒用他人商品條碼、食品含異物、變質(zhì)過期、夸大宣傳誘導(dǎo)消費(fèi)等問題,主要涉及超市、小型食品經(jīng)營店以及餐飲店。
餐飲和住宿服務(wù)類投訴,主要反映餐飲服務(wù)態(tài)度不好、食品中有異物、用餐環(huán)境差、辦理的充值卡限制消費(fèi)、優(yōu)惠券與儲值卡不能同時使用等;住宿環(huán)境差,預(yù)訂的酒店臨時漲價難以接受或無法入住,實(shí)際入住酒店房間和網(wǎng)上宣傳房間不一致,房間設(shè)施損壞不予退換房間等。
三、受理舉報(bào)基本情況分析
2025年1月,全州12315投訴舉報(bào)平臺共接到舉報(bào)132件,目前已辦結(jié)96件。舉報(bào)違法問題排名前十位的是:食品安全違法行為、侵害消費(fèi)者權(quán)益行為、不正當(dāng)競爭行為、產(chǎn)品質(zhì)量違法行為、廣告違法行為、其他市場監(jiān)管領(lǐng)域違法行為、違規(guī)收費(fèi)行為、價格違法行為、商標(biāo)違法行為、生產(chǎn)許可違法行為等。詳見下圖:
舉報(bào)問 題類別 |
食品安全 違法行為 |
侵害消 費(fèi)者權(quán) 益行為 |
不正當(dāng) 競爭 行為 |
產(chǎn)品質(zhì) 量違 法行為 |
廣告 違法 行為 |
其他市場 監(jiān)管領(lǐng)域 違法行為 |
違規(guī) 收費(fèi) 行為 |
價格 違法 行為 |
商標(biāo) 違法 行為 |
生產(chǎn)許 可違法 行為 |
受理數(shù) (件) |
29 |
27 |
12 |
11 |
7 |
6 |
3 |
3 |
2 |
2 |
從違法問題數(shù)據(jù)可看出:
1.從食品舉報(bào)類型看,舉報(bào)的主要類型為食品安全違法行為、不正當(dāng)競爭行為、廣告違法行為;主要有:銷售過期、變質(zhì)、三無食品,食品標(biāo)簽與產(chǎn)品不符,無照無證,虛假宣傳和功效夸大等。
2.侵害消費(fèi)者權(quán)益行為,主要反映商家以次充好、涉嫌欺詐、不履行承諾、無法享受優(yōu)惠等。
3.不正當(dāng)競爭行為,主要反映商家發(fā)布的廣告涉嫌虛假宣傳或夸大宣傳,欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者,搭售和附加不合理?xiàng)l件的交易行為。尤其在食品、藥品、保健品、醫(yī)療器械等廣告中尤為明顯,涉及各大購物網(wǎng)站、直播帶貨等多個互聯(lián)網(wǎng)渠道。
四、受理咨詢情況分析
2025年1月,全州12315投訴舉報(bào)平臺共解答咨詢846件。其中,咨詢市場監(jiān)管系統(tǒng)問題的主要內(nèi)容為電商平臺購物糾紛投訴途徑、售后服務(wù)問題、市場主體登記注冊及變更信息、投訴舉報(bào)處理進(jìn)展、實(shí)體店購物退換貨規(guī)則等;咨詢非市場監(jiān)管系統(tǒng)問題主要為快遞問題投訴途徑、物業(yè)服務(wù)問題投訴途徑、電信糾紛投訴途徑等其他部門投訴舉報(bào)咨詢電話。
五、辦理情況統(tǒng)計(jì)
各縣市辦理投訴舉報(bào)情況統(tǒng)計(jì)信息如表1所示,全州12個縣(市)按時辦結(jié)率均為100.00%,所有縣(市)市場監(jiān)管局未存在初查反饋、核查反饋、結(jié)案反饋超期情況。從接受量來看,最高的是都勻市152件,其次是甕安縣117件、龍里縣71件、獨(dú)山縣44件。
表1 各縣(市)辦理投訴舉報(bào)情況統(tǒng)計(jì)表
單位 |
接受量 |
初查/核查反饋超期量 |
初查/核查反饋超期率 |
結(jié)案反饋超期量 |
結(jié)案反饋超期率 |
目前辦結(jié)量 |
按時辦結(jié)率 |
都勻市 |
152 |
0 |
0.00% |
0 |
0.00% |
129 |
100.00% |
福泉市 |
31 |
0 |
0.00% |
0 |
0.00% |
22 |
100.00% |
荔波縣 |
16 |
0 |
0.00% |
0 |
0.00% |
10 |
100.00% |
貴定縣 |
38 |
0 |
0.00% |
0 |
0.00% |
21 |
100.00% |
甕安縣 |
117 |
0 |
0.00% |
0 |
0.00% |
113 |
100.00% |
獨(dú)山縣 |
44 |
0 |
0.00% |
0 |
0.00% |
32 |
100.00% |
平塘縣 |
23 |
0 |
0.00% |
0 |
0.00% |
21 |
100.00% |
羅甸縣 |
18 |
0 |
0.00% |
0 |
0.00% |
11 |
100.00% |
長順縣 |
15 |
0 |
0.00% |
0 |
0.00% |
9 |
100.00% |
龍里縣 |
71 |
0 |
0.00% |
0 |
0.00% |
66 |
100.00% |
惠水縣 |
37 |
0 |
0.00% |
0 |
0.00% |
25 |
100.00% |
三都縣 |
12 |
0 |
0.00% |
0 |
0.00% |
9 |
100.00% |
六、典型案例
(一)案例:超市單方面取消訂單 市監(jiān)部門調(diào)解助維權(quán)
(二)案情簡介:甕安縣市場監(jiān)管局接到消費(fèi)者羅女士投訴,稱其在某超市APP訂購了帝王蟹,當(dāng)時活動600多元可訂購到價值2000元的帝王蟹,到現(xiàn)場取貨時,被超市工作人員告知沒有貨了,后被APP強(qiáng)行退單,找到超市要求按照當(dāng)時活動承諾將購買的商品交付,協(xié)商未果,逐向甕安縣市場監(jiān)管局進(jìn)行投訴。
(三)處理過程及結(jié)果:接到投訴后,甕安縣市場監(jiān)管局工作人員立即開展調(diào)查。經(jīng)核查,過年前夕,羅女士搶購到的帝王蟹已漲價到4000余元,進(jìn)貨成本增加,超市遂取消了訂單。依據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四條“經(jīng)營者與消費(fèi)者進(jìn)行交易,應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則”及第十條“消費(fèi)者在購買商品或者接受服務(wù)時,有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價格合理、計(jì)量正確等公平交易條件,有權(quán)拒絕經(jīng)營者的強(qiáng)制交易行為”規(guī)定組織雙方進(jìn)行調(diào)解,經(jīng)該局工作人員耐心調(diào)解,最終雙方達(dá)成一致意見,該超市自愿補(bǔ)償羅女士1200元,此消費(fèi)糾紛得以圓滿解決。
(四)案例評析:本案例商家行為與《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十六條“經(jīng)營者和消費(fèi)者有約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù),但雙方的約定不得違背法律、法規(guī)的規(guī)定。經(jīng)營者向消費(fèi)者提供商品或者服務(wù),應(yīng)當(dāng)恪守社會公德,誠信經(jīng)營,保障消費(fèi)者的合法權(quán)益;不得設(shè)定不公平、不合理的交易條件,不得強(qiáng)制交易。”規(guī)定相悖,超市利用其交易強(qiáng)勢地位,不顧消費(fèi)者意愿,單方取消了消費(fèi)者的訂單,違背了自愿平等、公平誠實(shí)信用的原則。其行為無異于強(qiáng)制交易,侵犯了消費(fèi)者的公平交易權(quán),違反了契約自由精神與契約平等。甕安縣市場監(jiān)督管理局依據(jù)相關(guān)規(guī)定要求該超市就其行為進(jìn)行自查,整改。
七、工作建議
(一)針對食品標(biāo)簽不規(guī)范被普遍投訴,建議各級市場監(jiān)管部門加強(qiáng)對企業(yè)的服務(wù)指導(dǎo),督促企業(yè)規(guī)范食品包裝標(biāo)識。指導(dǎo)食品企業(yè)在食品標(biāo)簽上標(biāo)示食品名稱、配料表、凈含量和規(guī)格、生產(chǎn)者和(或)經(jīng)銷者的名稱、地址和聯(lián)系方式、生產(chǎn)日期和保質(zhì)期、貯存條件、食品生產(chǎn)許可證編號、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)代號及其他需要標(biāo)示的內(nèi)容。
(二)針對市場主體虛假宣傳或夸大宣傳,建議各級市場監(jiān)管部門督促市場主體規(guī)范使用廣告用語,禁止使用“國家級”“最高級”“最佳”“最好”等用語以及誤導(dǎo)消費(fèi)者的內(nèi)容。宣傳中表明推銷的商品附帶贈送的,應(yīng)當(dāng)明示所附帶贈送商品的品種、規(guī)格、數(shù)量、期限和方式等。
(三)建議各級市場監(jiān)管部門加大執(zhí)法力度,嚴(yán)厲查處市場主體違法行為,強(qiáng)化信用監(jiān)管提高懲戒效果,把消費(fèi)投訴舉報(bào)作為執(zhí)法的重要案源,加大消費(fèi)侵權(quán)案件查辦力度。
掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁面